segunda-feira, outubro 11, 2004

Comentarista Damé e a visão do Nacional

Particularmente, eu acho o campeonato em pontos corridos mais justo, o que incentiva grandes ivestimentos, já que vencerá o mais bem estruturado até para equilibrar o que poucos sabem interferir no resultado final de um jogo.

O mais engraçado é que faltam 11 rodadas para acabar o campeonato e nas 35 anteriores o que se ouviu é que o campeonato não tinha graça porque o Santos já era campeão, quando tantas outras abordagens seriam possíveis para tornar mais atrativa a competição.

De todo modo, o que mais se vê em jornais quando clubes de São Paulo se enfrentam, quando ex-colegas de clube se reencontram em lados opostos, é o ponto de vista da vingança. Tal vai se vingar do ocorrido na última vez em que se encontraram.

Quanto tempo leva para que essa flutuação do Flamengo, por exemplo, seja noticiada em São Paulo como realidade de um grande clube nacional e não de um time do Rio? Ou que pelo menos seja noticiada de forma abrangente?

Quanto tempo para a nacionalização da cobertura? Ou ficaremos sempre no líder e "nos nossos times, que é o que vende"?

Comentarista Damé, pegou o campeonato por pontos corridos no Brasil? É um campeonato viável? É apenas dinheiro que faz o futebol paulista colocar seis clubes entre os dez primeiros? Por que cai o Guarani? Grêmio, Flamengo, Atlético-MG e Botafogo nas últimas colocações é marca do final de um ciclo do futebol brasileiro ou é mero acaso a ser revertido logo no ano que vem ou talvez quem sabe ainda neste ano? O Atlético-PR ter vencido há três anos e permanecer na elite é um fenômeno que durará quanto tempo? O fato de a areia de Santos ser mais dura que a de Copacabana interfere até que ponto na distância entre Santos e Fluminense na tabela?
Comentarista Damé...

0 Comentários:

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial