FUTEBOL NA TV - Solidariedade ao Gabriel

Sou Flamengo, moro em São Paulo. Gabriel é são-paulino, mora no Rio.
Por um acaso, estou trabalhando no Rio e hoje posso escolher: ir ao Maraca ou ver o jogo na TV. Vou ao estádio, como faço sempre que posso. Se quisesse ver na TV, poderia escolher entre a Globo e a Record, que transmitem o jogo ao vivo pro Rio.

Já o Gabriel não poderá acompanhar a saga do seu tricolor na Colômbia. O jogo do SP só passa pro estado natal do clube e ir ao estádio não é uma hipótese nesse caso. Isso já aconteceu comigo por diversas vezes em São Paulo.

Pergunto: por que temos TVs a cabo, satélite e o escambau se a transmissão do futebol está sempre na mão da mesma emissora? Por que a dita não cede seus direitos, dando mais opções aos telespectadores? Se ela acredita que terá mais audiência com os jogos que programa em seu canal principal, que libere os afiliados ou mesmo concorrentes (desde que paguem, óbvio) para passar os demais. Na Copa do Mundo é assim. Acho que em 2002, até na hora dos jogos do Brasil havia outros canais passando outras partidas.

A atitude da Globo só faz aumentar o bairrismo e não ajuda em nada o esporte. Lamentável.